WIDEŁO: Rozmawiamy o typach 7 i 4 z Enneagramu


W uzupełnieniu do wczorajszego wideła, odpowiadam na pytanie Natalii i załączam je całe, bo jest prześmieszne (i pokazuje co się dzieje z umysłem 7-ki – czyli moim – często):
„Nie dokonczyłaś tego dlaczego 7 może pomylić się z 4. Najpierw bateria zaczęła Ci się rozładowywać, później byłaś do góry nogami, później zaczęłaś przerywać i wpuszczać wifi przez drzwi aż w końcu zapomniałaś o myśli tak jak przewidziałaś na początku…”
Wielkie dzięki, Natalio za przypomnienie! Wspominałam, że przeciętne (ani rozwinięte, ani „niezdrowe”) Siódemki, które poznają również przeciętne Czwórki zwykle są sobą nawzajem zafascynowane. Szybko zaczyna im się wydawać, że są podobne. Siódemki myślą, że „będą się razem świetnie bawić”, ponieważ:
  • Siódemki poprzez mechanizm PROJEKCJI rzutują swoje cechy na Czwórkę i przychodzi im to bardzo łatwo, bo:
  • Czwórki „kopiują” zachowanie Siódemki poprzez swój mechanizm INTROJEKCJI (Internalizacji) – czyli zaczynają zachowywać się podobnie do Siódemek
Oba typy mają tendencję do ekstremów, do „czarno-białego” postrzegania świata – Siódemki to po prostu lubią, bo lubią hiperbolizować – jeśli coś jest „fajne” dla innego typu, w oczach Siódemki jest „fenomenalne, najlepsze na świecie, jedyne takie!”. Czwórki widzą świat poprzez swoje wyolbrzymione emocje – również czarno-biało.
Jeśli więc zastanawiasz się, którym typem jesteś – odpowiedz sobie szczerze, czy świat jest dla Ciebie czarno-biały, bo szybko zmieniają się Twoje emocje związane np. z zachowaniem innych (Czwórka), czy też może masz tendencję do hiperbolizowania tego, co przyjemne, a odrzucania jako „złe, negatywne” wszystkiego innego (Siódemka)?
Oba typy na średnim poziomie „zdrowia” dążą do materializmu, czyli „posiadania” różnych rzeczy. Ale Czwórka ceni jakość, piękno, estetykę, emocje towarzyszące posiadaniu danej rzeczy, może nawet fantazjować na temat wyjątkowości danej książki, itp.
Natomiast Siódemka po prostu chce się mentalnie „nażreć” życiem, nie patrzy na jakość, tylko na ilość. Im więcej – tym lepiej według Siódemki. Ona po prostu lubi „posiadać”, ale nie docenia poszczególnych rzeczy.
Tym, co silnie odróżnia oba typy jest reakcja na stres i negatywne emocje: Siódemka szybko „ucieka” od wszystkiego, co może być trudne, czy sprawić jakiś ból – również od ludzi. Szybko „skacze” sobie mentalnie w inne miejsce, nie myśli o problemach, znajduje sobie jakąś rozrywkę.
Czwórka z kolei nie ma problemu ze skupieniem się na emocjach, ona woli „przeżyć„, często fantazjować przy okazji na temat tych emocji. Będzie mieć też tendencję do wychodzenia do ludzi w dużym stresie i problemach, Siódemka tej cechy nie posiada.
Na wysokim poziomie zdrowia oba typy będą skrajnie różneSiódemki są spokojne, obserwujące, ale nadal entuzjastyczne, ekstrawertyczne. Czwórki są wyraziste, ale skupione na „sztuce”, na celebrowaniu emocji i na swoim kręgu bliskich przyjaciół, znajomych – pozostają introwertyczne.
Na bardzo niskim poziomie zdrowia Siódemki zamieniają się w maniakalne „bestie” – domagające się od innych, by dali im to, czego potrzebują: np. pieniędzy na rozrywki. Taka Siódemka w obliczu bardzo dużego bólu i cierpienia będzie desperacko próbować wszystkiego, co ją od tego choć na chwilę uwolni.
Jak wspominałam w „widele” – alkohol, używki, hazard są standardem u bardzo wykończonych psychicznie Siódemek. Można poobserwować co się dzieje z tym typem patrząc na gwiazdy z problemami: Miley Cyrus, itp. (gwiazdy, celebryci, to w większości typy 7, ten typ po prostu ma predyspozycje, by szukać takiego życia).
W przypadku Czwórki na bardzo niskim poziomie zdrowia pojawia się swoista wewnętrzna „bokada” uczuć, czują się one niezdolne do pracy i relacji. Trzymają się kilku zaufanych osób, ale ostatecznie i je odrzucają i alienują się od otoczenia, ponieważ Czwórki „chcą, by ktoś dał im to, czego im brakuje, choć same nie widzą co to jest”.
W oczach takiej Czwórki otoczenie „je zawiodło, nie pomogło” i należy je nienawidzić. W takiej sytuacji Czwórka zaczyna winić też siebie i zaczyna się u niej swoista autodestrukcja osobowości. W ostateczności prowadzi to do silnej depresji.
To tyle, mam nadzieję, że coś się wyjaśniło u osób, które zastanawiają się którym typem są. Przypominam, że na enneagram patrzymy poprzez naszą młodość, a nie to, jacy jesteśmy dziś. Należy więc przemyśleć to, jak zachowywaliśmy się i myśleliśmy w okresie szkoły, studiów, młodości.
Rozwinięte typy będą miały bowiem wiele cech innych typów, przykładowo: Siódemka na bardzo wysokim poziomie zdrowia ma cechy Piątki; Czwórka – Jedynki.

Więcej informacji na temat Ennegramu znajdziecie na stronie „Enneagram Institute” (niestety tylko po angielsku). Polski serwis „Enneagram.pl” oferuje mniej dokładne opisy. 


Artykuły opisujące motory działania poszczególnych typów:

  1. Lęk przed niedoskonałością – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę idealny”
  2. Lęk przed odrzuceniem – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę lubiany”
  3. Lęk przed porażką – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę najlepszy”
  4. Lęk przed brakiem tożsamości – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę kimś”
  5. Lęk przed bezradnością – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę kompetentny”
  6. Lęk przed odpowiedzialnością – czyli „Będę szczęśliwy gdy inni zdecydują za mnie”
  7. Lęk przed uwiązaniem – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę wolny”
  8. Lęk przed brakiem kontroli – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę niezależny”
  9. Lęk przed konfliktem – czyli „Będę szczęśliwy gdy będę miał święty spokój”

Dołącz do naszej facebookowej grupy „Życie Pod Palmami” by śledzić bloga oraz poznać się i porozmawiać ze mną i z innymi czytelnikami.


O MNIE

Mam na imię Katarzyna, jestem architektem i od kilku lat mieszkam na Karaibach. O tym jak i dlaczego zmieniłam swoje życie dowiesz się ze strony „O MNIE” oraz z e-booka:

11 myśli nt. „WIDEŁO: Rozmawiamy o typach 7 i 4 z Enneagramu”

  1. Cale swoje dziecinstwo i mlodosc bylam/jestem ciagle typem 4. W pewnym momencie bardzo wyparlam swoje emocje, z ktorymi sobie nie radzilam i zastepujac je, jakimis wytycznymi, systemami i wiedza 🙂 stalam sie typem 5 :). Mam nadzieje, ze uda mi sie je rozwinac i bede szczesliwa.

    Bardzo sie ciesze, ze trafilam na twoj blog. Filmiki bardziej wyjasnily mi moje typy wiec super , ze to zrobilas.

    Pozdrawiam wszystkie typy 🙂

    Lubię to

    1. Z punktu widzenia psychologii nie jest to możliwe. Prawdopodobnie byłaś już typem 5, tyle że np. ze skrzydłem 4. Niezależnie od tego jak było – warto poznać oba, bo będziesz mieć cechy obu typów.

      Nie ma za co 🙂

      Lubię to

  2. Inne pomysły dla czwórek na kreatywność: gotowanie i ładne podawanie potraw, szycie, pisanie książek, wierszy, fotografia, tworzenie filmików A mogłabyś stworzyć zestawienie, jak wyglądają typy na najwyższym poziomie? To jest ugryzienie tematu z drugiej strony- zamiast myśleć o tym, czego się pozbyć, można się skupić na tym, do czego dążyć. Bo w twoim opisie czwórki odnajduję siebie sprzed kilku lat, wszystko przepracowałam, a teraz fajnie byłoby otrzymać kolejne wytyczne, w którym kierunku podążać.

    Lubię to

  3. Nie moge pozbierac szczeki z podłogi. Jakies trzy lata temu trafiłam na enneagram i myslalam ze jestem 7 a tu nagle ze 4 (czasem mi wychodzila ale ignorowalam to bo duzo czasu spedzam z inna 4 ktorej emocje sa o wiele glebsze od moich i stwierdzalam ze jestem za plytka by byc 4). Fascynujace xd. Bo w tym angielskim mam 7,4 i 5 w sobie i to by sie zgadzalo xd. Zorientowalam sie po tym ze ja naprawde kocham emocje sztuke i wole je w sobie przerabiac niz uciekac. Nigdy nie uciekam od emocji choc nudze sie ludzmi i czynnosciami czy zdarzeniami. Uwielbiam przygode i rowniez zyje w przyszlosci. Cenie sobie wolnosc. Ta 4 wiele mi wyjasnia :). Mechanizmy obronne to calkowicie ja.
    Jestem jednak rowniez w glebokiej fascynacji 16 typami (mbti) i enneagram wydaje sie byc dopelniony tylko i wylacznie z tym systemem. Gdzies w poprzednich tematach mowilas ze ten system cie nie interesuje bo.czegos mu brakuje, teorii czy co, a to nie prawda. Przy mbti jest bardzo szeroki temat tzw. „Cognitive functions” i to wyjasnia wszystko to czego nie wyjasnia enneagram. Czyli dlaczego jestem zarowno 7 4 i 5. Jest tak poniewaz z _ funkcji kognitywnych moja pierwsza jest takim siodemkowym poszukiwaniem przygody i mozliwosci . Druga jest czworkowym zgłębianiem sie w emocje a trzecia (objawiajaca sie w stresie) jest tgpowym mysleniem co sie oplaca. (Jestem ENFP) Wszystko sie zgadza xdd. Enneagram opisuje jakie mamy lęki MBTI jak podejmujemy decyzje. Polecam naprawde sie zglebic troche bo osobiscie fascynuje mnie to nieskonczenie. (Nwm czy moge tu robic mala reklame czy cos ale polecam strone Personality Hacker maja duzo podcastow i artykulow i podchodza dosc holistycznie do tematu do osobowości)

    Jako ze pierwszy raz pisze a czytam juz jakis czas to ogolnie dziekuje za cala wiedze ktora przekazujesz. Czuje ze moje zycie staje sie spokojniejsze odkad tu zagladam. Czytalam zawziecie wszystko miesiac przed maturą (w tym roku zdawalam) i to bylo calkiem zmieniające. Znalazlam tu swoje marzenia.

    I ciekawostka na koniec . Na maturze rozszerzonej z jezyka angielskiego w jednym z zadan sluchowych byl jak gdyby skrocony tekst z tego artykulu: https://zyciepodpalmami.pl/2015/05/22/jesli-wiecznie-czujesz-ze-potrzebujesz-wakacji-to-moze-to-czego-faktycznie-potrzebujesz-to-nowe-inne-zycie/
    Naprawdę sluchalam smialam sie i nie moglam uwierzyc. Przeznaczenie?

    Pozdrawiam

    Lubię to

    1. Ja mam problem z tym systemem 16 personalities inny – on właśnie za mocno szufladkuje. Mój opis tam zgadza się może w połowie. Po drugie – nie bierze pod uwagę właśnie jakże istotnych poziomów zdrowia. I najważniejsze – dzieli „czarno-biało”, nie jest tak, że jest się albo ektra – albo introwertykiem. Większość ludzi jest pomiędzy.

      Ale oczywiście warto i do niego zajrzeć przy rozwoju – zawsze to cenne informacje. Polecam jednak podchodzić do niego z umiarem – i patrzeć na % jakie nam wychodzą. Jak jesteśmy 59% ektrawertykiem to wcale nie mamy ekstrawertycznej osobowości, tylko pośrednią. Warto to zaaplikować jako „filtr” do opisów w tym temacie.

      Lubię to

      1. to o czym mowisz to moim zdaniem wypaczona idea tego systemu. Splaszcza ja i pozbawia najcenniejszych właściwości. Bo z tego co widze mowisz o tym o czym piszą na 16personalities.com.

        Procenty nie maja znaczenia w tym systemie. One jedynie pomagaja okreslic w przyblizeniu jakim typem jestesmy wykonujac testy. Jesli cos nam sie wacha to sprawdzamy obie opcje. Ponadto opisy tych osobowosci na wiekszosci stron sa beznadziejne. ABSOLUTNIE najważniejsze sa funkcje kognitywne, o ktorych nie ma nawet wzmianki na wiekszosci stron (na polskich juz w ogóle) mimo ze to na ich podstawie okresla sie nazwe naszej osobowości i sa one trzonem systemu.

        Tak naprawde te funkcje okreslaja w pelni jacy jestesmy. Biora pod uwage zarowno ekstrawertyzm jak i introwertyzm, odczuwanie i myslenie itd. To bardzo przemyslany i kompleksowy system. Generalnie rzecz biorac istnieje 8 funkcji z czego każdy posiada 4. Istnieje 16 osobowisci czy 16 możliwości jak je „ułożyć”. Mamy 2 funkcje oceniajace-podejmuja one decyzje(Thinking i Feeling) i 2 postrzegajace-okreslaja jak postrzegamy rzeczywistość (Intuition i Sensing). Kazda z nich jest ekstra lub introwertyczna (np. Extraverted Intuition, Introverted Thinking).
        E lub I jako pierwsza litera w 4-literowym skrocie okresla po prostu czy nasza pierwsza ulubiona funkcja jest nastawiona na odbierania informacji z zewnatrz czy z wewnatrz. Jesli pierwsza jest ekstrawertyczna to nasza druga funkcja jest introwertyczna i na odwrot. Również jesli pierwsza jest oceniajaca to druga postrzegajaca ina odwrot. dopełniają sie one wzajemne. Nastepne dwie ujawniają sie w stresie badz w przypadku rozwinietej osoby dopelniaja dwie zdrowe. sa one lustrzanym odbiciem dwoch pierwszych, ich przeciwnosciami.
        Czyli na przyklad
        1. Extraverted Sensing –> 4. Introverted Intuition
        2. Introverted Feeling –> 3. Extraverted Thinking

        Czyli jak widac nie ma tu miejsca na nierozpatrzrnie ktoregos aspektu naszej osobowosci zaleznie tylko od umiejscowienia danej funkcji inaczej sie ona manifestuje. Jestesmy zarówno myslacy jak odczuwajacy i zarowno introwertyczni jak i ekstrawertyczni. Ten 4- literowy kod to tylko sposob zapisu jakie mamy funkcje

        W ramach ciekawostki: to o czym pisalas tutaj zyciepodpalmami.pl/2016/02/04/nie-jestes-tym-kim-jestes/ rowniez ma swoje uzasadnienie w tym systemie (trzeba przedwszystkim rozwijac swoja 2. Funkcje). Ale juz nie bede sie rozpisywać bo nie wiemma czy w ogole jest to dla cb ciekawe.

        Przepraszam za te dlugie wyjasnienie ale tak bardzo lubie te tematykę ze chce rozbic ten mit ze mbti polega na literkach i strasznie szufladkuje.

        Lubię to

        1. Wiem o co Ci chodzi, nie rozumiemy się, bo Ty uznajesz ten podział za właściwy – ja nie. Owszem, funkcje kognitywne są tu bardzo ważne i tak jak pisałam można i z tego systemu wiele wynieść. Dla mnie jest on zbyt schematyczny i niestety nie sprawdza się w „realu”.

          A nie sprawdza się dlatego, że nie bazuje (i tu moim zdaniem Enneagram bierze górę nad innymi testami) – na różnym zachowaniu każdej osobowości w różnych środowiskach i w różnym stopniu stresu. Enneagram sprawdza się w te kwestii – z mojego doświadczenia – w 100%.

          Ale oczywiście to tylko moje doświadczenie i moje zdanie, nie zniechęcam do testu 16 osobowości, wręcz przeciwnie, dobrze też go znać.

          Lubię to

    2. Kamilsien to bardzo ciekawe co napisałaś, bo faktycznie również mogę się z tym zgodzić.Też mi wyszło ENFP i blisko mi do opisu „działacza” z 16osobowości, to faktycznie mix 7 i 4!

      Dziękuję Ci Katarzyno za odpowiedź i wyjaśnienie różnic pomiędzy 7 i 4, ale nadal mi blisko i do jednego i drugiego typu. Wydaje mi się, że otoczenie i środowisko ma ogromny wpływ na to, czy więcej we mnie 7 czy 4/5. Często również czuję się „rozdarta”, co jet typowe dla 7. Myślę, że zawsze zachowywałam się typowo jak 7, ale od kiedy zaczęłam pracować ze swoimi emocjami i interesować się rozwojem osobistym, czytać książki, otwierać się na emocje i przeżycia (co było dla mnie totalną nowością), a przestałam od nich uciekać (tak, jak miałam w zwyczaju) zaczęłam nabywać cechy z 4.

      Myślę, że ciągle muszę pracować ze swoimi emocjami aby osiągnąć względną równowagę 😉 Bardzo dużo mam przemyśleń po analizach ennegramu i 16osobowości, bardziej rozumiem mechanizmy, które mogą mną kierować.

      Lubię to

    3. Mi sie ten podzial na 16 osobowosci nie podoba z jednej prostej przyczyny – robilam test kilkukrotnie i.. za kazdym razem wychodzi co innego. Te podzialy sa zbyt sztywne, a moim zdaniem granica miedzy dwiema skrajnymi cechami wcale nie jest taka wyrazna. Przy enneagramie nie wazne ile razy robie test, wychodzi 4 za kazdym razem. Czytalam opisy z roznych zrodel i opis 4 zawsze jest brutalnie znajomy. Jesli sie cos nie zgadza, to tylko dlatego, ze udalo mi sie to ZMIENIC. Podzial na 16 typow w moim odczuciu nie uwzglednia tego, ze czlowiek moze chciec i MOC sie zmienic.

      Lubię to

Twoje przemyślenia na ten temat?

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s